sábado, 31 de enero de 2009

Gobierno Provisional

Muchos se han estado preguntando que va pasar con Islandia despues de la bancarrota de país y, bueno, de las actuaciones de no tan buenos políticos (la mayoría corruptos, ¿quién no lo es?) y muvhas protestas de los ciudadanos que han perdido todos sus ahorros. Hay una inflación elevada, para haceros la idea, una amiga se quejo de que un tubo de pasta de dientes ronda 1000 kr. casi siete euros.

Para intentar arreglar algo que han causado unos pocos por la compra de jets privados y el capricho de comprar todas las tiendes de Oxford Street, han establecido un gorbierno provisional del cual Jóhanna Sigurðardóttir será la Primera Ministra.

"Una socialdemócrata será probablemente la encargada de dirigir el Gobierno de transición en Islandia hasta la convocatoria de nuevas elecciones en primavera. La hasta ahora ministra de Asuntos Sociales Jóhanna Sigurdardóttir, de 66 años, cambió su carrera de azafata por un hueco en el Partido Socialdemócrata. Lleva desde 2002 casada con otra mujer.

La presión ciudadana acabó el lunes con el Gobierno conservador liderado por Geir H. Haarde, señalado como uno de los responsables de la inoperancia frente a la crisis que ha sumido en la bancarrota financiera al país. Horas después, el presidente de Islandia, Ólafur Ragnar Grímsson, pidió a Ingibjörg Sólrún Gísladóttir, líder de los socialdemócratas y ministra de Exteriores, y a Steingrímur J. Sigfússon, presidente del Partido Izquierdista Verde, que formasen un Gobierno minoritario. Ambos partidos continúan las conversaciones.

La líder socialdemócrata, que se recupera de un cáncer, propuso el miércoles que Sigurdardóttir encabezase el Gobierno de transición. Muy conocida en Islandia por su defensa de la familia y de las minorías, Sigurdardóttir accedió por primera vez al Parlamento islandés en 1978. Fue nombrada ministra en 1987 y ha mantenido su actual puesto desde 1999." (Alda Ólafsdóttirþ El País).

Además, quieren entrar en la Unión Europea ahora, un privilegio que antes negaron porque preferían estar solos perdidos en el atlántico, antes de compartir los recursos naturales y el pescado. Pero parece que han cambiado de opinión, lo que hace el dinero xD

"Con motivo de la grave crisis económica, la Comisión Europea quiere acelerar el ingreso de Islandia en la Unión Europea (UE) y está preparando su solicitud para el 2011, según informa el diario británico The Guardian. De esta manera, Bruselas adelantaría un proceso que suele llevar años aunque dependerá en cualquier caso del resultado de las próximas elecciones generales en mayo.

El objetivo de la UE es hacer coincidir el ingreso islandés con el de Croacia. Según Olli Rehn, portavoz de la Comisión:"la UE prefiere que dos países entren al mismo tiempo en lugar de que se produzca una entrada individual. Si Islandia presenta pronto su solicitud, ese país y Croacia podrían entrar al mismo tiempo. Espero poder ocuparme del caso islandés. Es una de las democracias más antiguas del mundo y su posición estratégica y económica sería un activo para la UE".

Varios diplomáticos europeos de peso destacados en Bruselas han expresado su apoyo a una eventual candidatura de Reikiavik. Tanto la República Checa, que tiene actualmente la presidencia de los Veintisiete, como Suecia, que la sigue, son fuertes partidarios de la ampliación de la UE.

En Islandia, el tema de la aceleración del ingreso será el centro de debates en los próximos meses. La candidatura islandesa se prevé que protagonice la campaña electoral: los socialdemócratas apoyan el ingreso tanto en la UE como en la zona del euro frente a sus aliados coyunturales de Gobierno, los Verdes, que se oponen.

La crisis económica mundial está azotando a Islandia con gran virulencia. En los últimos meses, los islandeses han pasado de un paro inexistente al 7,8%. A pesar de su fuerte endeudamiento, la economía islandesa es minúscula comparada con los principales países de la UE, por lo que no se cree que su ingreso vaya a presentar mayores problemas."

Pero lo que ha causado mayor polémica es el hecho de que Jóhanna sea lesbiana. Yo no veo cual es el problema. Creo que no tiene nada que ver tu sexualidad con tus ideas políticas. Tiene dos hijos y está felizmente casada. Los medios de comunicación siempre le han dado mucha importancia a la orientación sexual de los políticos. Pero yo creo que eso es insignificante. Yo me preocuparía más si está haciendo su trabajo y cumpliendo sus promesas electorales.

"Nosotros creemos que la sexualidad no es importante a la hora de elegir a una persona para un cargo, los méritos profesionales y la educación deberían primar sobre otras cuestiones" afirma Lavrikovs de la Asociación Internacional de Gays y Lesbianase Europa. "Ahora bien, tiene un alto valor simbólico que la sociedad islandesa haya superado prejuicios y haya podido nombrar a una primer ministro gay basándose en sus capacidades y aptitudes".

Ya os informaré cuales son los resultados del gobierno provisional y si ha mejorado algo.

jueves, 29 de enero de 2009

Chicken-Power & Sweeney Todd


Después de una semana hablando de comida, McDonald´s y la caza de ballenas en mi país en clase de geografía. No podía evitar pero reflexionar sobre la importancia de la comida-sobre todo la carne- y su origen.
Me preguntaba ¿¿si a alguien (persona, planta, animal) le gusta que se le comen??

Y me acordé de una de mis películas preferidas: Chicken Run. En la que unas gallinas (antes criadas por sus huevos) en poco tiempo se van a convertir en un pastel de carne. Las gallinas se horrorizan y con la llegada de un viejo "legendario" que les promete la libertad, deciden escaparse. Ahí está clarísimo que a los pollos no les gusta ser devorados por "mamis" del supermercado. Sin embargo, la carne del pollo es una de las más consumidas por el humano (nosotros) y-lo siento por los pollicos- pero no puedo negar que para mi no hay nada mejor que un pollo recién hecho o pizza con pollo.

Pero es justificable, el hecho que tenemos hambre, nos permite comernos a animales más vulnerables que nosotros. Bueno el ciclo vital y "The food-chain" dicen que eso es parte de la naturaleza: Alimentarse.
En cambio, no creo que es justificable tener a los animales en jaulas pequeñas con la luz encedida todo el día, obligados a comer. Parece más un campo de concentración que en vex de sobreexplotar a sus presos los sobrealimentan.

Mucha gente cree que es aceptable comer determinados animales y otros no. Como lo típico: pollo, ternera, cordero, cerdo y conejo... Pero en mucha religiones y sociedades está mal visto comer ternera, cerdo o conejo. Cómo para nosotros es impensable comernos a un perro. Igualmente, en la india las vacas son sagradas, pero no tienen nigñun problema comerse ratas.
En Vietnam y granjas de producción de perros, dónde se crían perros para comerselos. En Japón se cazan ballenas porque es su tradición comer ballenas.
No estoy diciendo que todas las tradiciones son sagradas y hay que respetarlas. Claro que hay tradiciones antiguadas comparandolas con nuestra sociedad. Pero no veo la diferencia entre matar a una ballrna y comersela que matar a un cerdo.

Lo mismo sucede con los humanos. Existen casos de peluqueros (no todos son peluqueros) que mataron a su cleintes y se los comieron. Estilo Sweeney Todd-aunque este no se los comió personalmente-. Seguramente el plato se llamaría: "Homme a la Sweeney". Otro los subasto en Internet para otros cannibales. ¿Por qué estas personas son tan mal vistas por la sociedad y han sido condenadas a años de prisión?
Aaaahhhhh.... Porque la gente tiene miedo a que estos individuos se lo van a comer.

Después de toda esta reflexión creo que es más aceptable comerse a alguién porque tienes hambre que pagar dinero para ver un espectáculo en el cuál se tortura y masacra a un animal por pura diversión y porque se considera un tradición.

lunes, 26 de enero de 2009

La Edad


Responsabilidad y madurez son términos muchas veces ligados y empleados como uno. A su vez la madurez se asocia a la vida adulta. Un estado fisiológico clasificado por el ser humano para comprender mejor a ellos mismos. Es una etapa de la vida que dura cerca de cuarenta años; ahora comienza sobre los veinte años y ya con cincuenta-sesenta años te clasifican cómo un anciano. Los ancianos se conocen cómo "abueletes" quejicas, aburridos, que no se conforman con nada. Bastante parecidos a los adolescentes que son unos perros y lo único que hacen es quejarse y enfrentarse a la sociedad , sin tener como objetivo principal la evolución ni poder optimizarla. Su único objetivo es molestar (no todos pero la mayoría) y son inumerables las veces que lo han conseguido.
Sin embargo, no siempre era así, durante la Edad Media, una vez cumplidos los catorce años ya eras un adulto el pleno derecho. Y en muchos países africanos y asiáticos las chicas se casan con doce-trece años con hombres tres veces su edad. Igualmente los jóvenes judíos se convierten an adultos dentro de su religión durante la celebración Bar mitzvah, las niñas generalmente con 12 y los niños con 13. Entonces son "legalmente" responsables de sus acciones y cumplen la mayoría de edad.

Ahora la pregunta: ¿Por qué algunos "jóvenes" son adultos antes de cumplir la mayoriá de edad? o ¿Por qué varia la mayoría de edad?

¿¿¿Es por la variación del grado de madurez del individuo??? Cada individuo es distinto por eso son individuales.¿ Cómo miden la responsabilidad y determinan si uno es apto de entrar en la clasificación de adulto?

Creo que las circunstancias individuales, temporales y espaciales influyen mucho.
No es lo mismo un niño de dieciocho mimado que no puede hacerse un bocadillo que una joven de quince, madre de cuatro hijos, que tiene que cuidar de su marido, hijos y hogar.
Antes ser responsable era algo virtuoso, pero ahora parece ser una carga y nadie se hace responsable del "marrón", da igual que lo has causado tú o tus amigos. Estas seguro de que no vas a limpiarlo, porque eso significaría molestarte en hacer lo apropiado y perder el tiempo, que podrías estar utilizando para causar más vandalismo.

No es de asombrar que siempre culpen a los jóvenes, aunque muchos no tengan nada que ver con las acciones de sus compañeros; que el seguro del coche sea el triple que para mayores de veinticinco, aunque despues hay "abueletes" sin carnét y gafas condiciendo.
Quiero decir que no es tan horrible limpiarse el culo de vez en cuando y ser responsables, en vez de remover la mierda. Porque despues la culpa y las generalizaciones van para el conjunto.


Además casi todos creen que ser maduro trae consigo la fama de soso, pero nadie dijo que tenían que renunciar a su lado infantil. No tiene nada de malo leer cómics (que en teoría son hechos para adultos), ver películas animadas, trepar árboles, reírse de las tonterías de tus amigos...

En fin: Un gran poder conlleva una gran responsabilidad.


http://es.youtube.com/watch?v=lRUWUwA2RtM

sábado, 24 de enero de 2009

Candy


Más nunca es suficiente. Esas son las palabra que describen la relación de Candy, una estudiante de bellas artes, y Dan, un poeta-bohemio. Dan se enamora de Candy, la joven y la heroína. Pronto Candy se ve sumergida en el estilo de vida de Dan y comienza la adicción de cada uno y los dos se ven psicológamente y físicamente dependientes de su amor y el amor por la droga que ambos llaman "candy". Todo empieza a revolver alrededor de la maravilloso "candy" que les saca del sufrimiento de la realidad y les permite escaparse a un mundo dónde solo existen ellos y su amor.
Candy deja de ir a clases y pintar, Dan, un fracaso, utiliza la excusa de estar demasiado enfermo para poder trabajar. Después de vender todas sus pertinencias materiales, comienzan a robar para conseguir una dosis de cielo, alivio del infierno de la ansiedad.
Para poder mantener el nivel mínimo de subsitencia Candy empiza a prostituirse, para poder alimentar a las necesidades de ambos. Ya que su relación está construida sobre los pilares de "candy".
Dan y Candy se han aislado del mundo para no tener que enfrentarse a los padres de Candy. Cuando al final estos se hunden, los padres de ella se la llevan a rehabilitación y Dan se queda hundido en la oscuridad. Meses de reflexión, Dan, se da cuenta de que quiere más a Candy y la renuncia para no tener que destrozarle la vida por segunda vez. Porque Candy es su adicción y sin Candy no merece vivir.